中国网评论员 乐水

近日，美国总统特朗普对媒体表示，希望与中国、俄罗斯领导人会晤，讨论削减军备甚至核裁军问题，并提议三国将国防预算削减一半。特朗普的这一“三边军控”提议，看似迎合了国际社会对和平的普遍期待，实则暗含战略陷阱。

对此，中国外交部明确回应称，核裁军必须遵循“维护全球战略稳定”和“各国安全不受减损”原则，美俄作为拥有全球90%以上核武器的国家，理应切实履行核裁军的特殊、优先责任。中国国防开支公开透明、合理适度，始终是维护国家主权与世界和平的必要保障。这一立场既体现了中国作为负责任大国的担当，也揭示了美国在军控问题上的虚伪性与霸权逻辑。

特朗普的军控提议表面上是为了“和平”，实则避重就轻，企图模糊中美在核武器和国防开支规模上的巨大差距。美国国家核安全管理局公布的数据显示，截至2023年9月，美国拥有核弹头3748枚。而美国国防部估算中国仅有约600枚核弹头——不到美国的1/6。

更值得警惕的是美国军费的畸形膨胀。2024年，美国军费开支高达8860亿美元，占全球军费总额的40%，超过其后8个国家的军费总和。在2025财年，美国国防预算进一步提升至8950亿美元，再次刷新历史纪录。

与美国形成鲜明对比的是，中国始终将国防开支维持在较低水平。2024年，中国的军费预算为1.69万亿元人民币，仅为美国同年军费的约1/4，中国国民人均国防开支更是仅为美国的1/17。而且中国的国防开支占GDP比重长期保持在1.3%左右，远低于2.6%的世界平均水平，更低于美国的3.5%。

值得一提的是，中国的国防开支主要用于本土防御，而非海外扩张。每两年发布一次的国防白皮书详细介绍了中国军费的构成与用途，其中绝大部分用于改善官兵生活、日常训练和装备更新。相比之下，美国则将大量的军费用于维系其全球军事霸权。据美国媒体估算，美国国防预算的1/3被投入海外军事基地。

中国始终奉行防御性国防政策。正如中国外交部发言人所言，中国有限的国防开支，完全是捍卫国家主权、安全和发展利益的需要，也是维护世界和平的需要。如果中国将现有的国防预算减半，那么势必将难以有效承担起本土防御的任务。特别是在美国加速对中国进行战略围堵的背景下，中国盲目削减国防预算无异于自废武功。

近年来，美国在亚太地区大力推进“印太战略”，强化针对中国的“小多边”机制，在台海、南海频繁挑衅中国主权，甚至在菲律宾部署“堤丰”中导系统以威胁中国沿海和内陆地区。美国一边不遗余力地在军事上威吓和遏制中国，一边要求中国实施大规模裁军，这无非是企图削弱中国的防御力量，以巩固美国在亚太地区的军事霸权。

真正的裁军应回归以联合国为核心的多边军控机制，而非美国主导的“小圈子”政治。中国始终是国际军控体系的积极参与者，也是国际核裁军和核不扩散事业的坚定支持者。从加入《不扩散核武器条约》到推动《禁止核武器条约》谈判，从承诺“不首先使用核武器”到支持建立无核武器区，中国以实际行动践行全球安全倡议。反观美国，却屡屡成为国际军控进程的破坏者。撕毁《中导条约》、退出伊核协议、拒绝加入《联合国武器贸易条约》……美国的种种作为，正不断加剧全球核扩散、核冲突风险。两相对比，孰是孰非，国际社会自有公论。

特朗普的军控提议与其说是“和平倡议”，不如说更像是一场政治作秀。若美国真有诚意推动裁军，就应率先将国防开支与核武库削减至与中国相当水平。特朗普既然倡导“美国优先”，就应该摒弃霸权思维，在裁军方面也优先为世界作出表率。

中国坚持走和平发展道路，坚定奉行防御性国防政策。但和平不等于妥协，防御不等于软弱。中国将继续在合理的范围内发展国防事业，因为中国军队始终是捍卫国家利益和维护世界和平的坚定力量。同时，中国也将积极参与国际军控合作，以自身发展为世界注入更多稳定性和正能量。

编审：蒋新宇 张艳玲 蔡晓娟